ಸುರಕ್ಷತಾ ಕಾಳಜಿ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಪ್ರಧಾನಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಮಸೂದೆಯ ಪರವಾಗಿ ಕೆಲವರು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ15:17 BST ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ
ಹ್ಯಾರಿ ಫಾರ್ಲೆ
ರಾಜಕೀಯ ವರದಿಗಾರ
ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕಾಮನ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ – ಉಸಿರುಗಟ್ಟುವಿಕೆ, ಚೀರ್ಸ್, ಆಘಾತಕಾರಿ ಆಶ್ಚರ್ಯ – ಈ ಫಲಿತಾಂಶದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಅದು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಆಗಲಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ. ಎರಡೂ ಕಡೆಯ ಗೆಲುವಿನ ಅಂತರ ಕಿರಿದಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲ ಮುನ್ಸೂಚನೆಯಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ ಈಗ ಮಸೂದೆಯ ಬೆಂಬಲಿಗರು ವಿರೋಧಿಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಆಶಾವಾದಿಗಳಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ವೆಸ್ಟ್ಮಿನಿಸ್ಟರ್ಗೆ ಬರಲು ಅಸಿಸ್ಟೆಡ್ ಡೈಯಿಂಗ್ನ ಸಾಕಷ್ಟು ವಕೀಲರು ಇದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ.
ಅವರು ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.
ಯಾವಾಗಲೂ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಕಥೆಯನ್ನು ಹೇಳುತ್ತವೆ. ಕಳೆದ ಬಾರಿ ಈ ಮಸೂದೆಯ ಮೇಲೆ ಸಂಸದರು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದಾಗ 291 ಮಂದಿ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಮತ ಹಾಕಿದ್ದರೆ, ಪರವಾಗಿ 314 ಮಂದಿ ಮತ ಹಾಕಿದ್ದರು. ಈಗ, ಮತದಾನದ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ವಿರುದ್ಧ ಇದೇ ಆಗಿತ್ತು – ಇಂದು ಮಧ್ಯಾಹ್ನ 286 ಮತಗಳು ಇಲ್ಲ.
ಏನು ಬದಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ನಾವು ವಿಭಿನ್ನ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಕಾರಣ, ಪರವಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು. ಈ ಮಸೂದೆಗೆ ಕೇವಲ 270 ಮತಗಳು ಬಿದ್ದವು, 45 ರಷ್ಟು ಕುಸಿಯಿತು.
ಅದರ ಪರವಾಗಿ ಏಕೆ ಕಡಿಮೆ ಮತ ಹಾಕಿದರು? ಹಲವಾರು ಸಂಭವನೀಯ ಕಾರಣಗಳಿವೆ. ಈ ಮಧ್ಯಾಹ್ನ ಲೇಬರ್ ಸಂಸದ ಜಾನೆಟ್ ಡಾಬಿ ಅವರಿಂದ ನಾವು ಕೇಳಿದಂತೆ ಕೆಲವರು ಬಿಲ್ನ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
ಇತರರಿಗೆ, ಆಂಡಿ ಬರ್ನ್ಹ್ಯಾಮ್ನ ಪ್ರಭಾವವು ಒಂದು ಅಂಶವಾಗಿರಬಹುದು. ಸಂಸದರು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಕೊನೆಯ ಬಾರಿಗೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದಾಗ, ಕೀರ್ ಸ್ಟಾರ್ಮರ್ ಪ್ರಧಾನಿಯಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಈ ಬದಲಾವಣೆಯ ಪರವಾಗಿದ್ದರು.
ಬರ್ನ್ಹ್ಯಾಮ್ ಈ ಮಸೂದೆಯ ಪರವಾಗಿ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಆ ಬದಲಾವಣೆಯು ಕಳೆದ ಬಾರಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ ಕೆಲವು ಸಂಸದರನ್ನು ದೂರ ಸರಿಯುವಂತೆ ಮಾಡಿರಬಹುದು.