ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯ ಅಪಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ AI ಸಂಶೋಧಕರಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ನಾವು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು AI ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು “ವೇಗವರ್ಧನೆ” ಮಾಡುವ ಸಮಯವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು OpenAI CEO ಸ್ಯಾಮ್ ಆಲ್ಟ್ಮ್ಯಾನ್ ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಸಹ ನಾವು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಆದರೆ ಅದು ಹೇಗಿರುತ್ತದೆ?
ಹೊಸ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ, ಆಂಥ್ರೊಪಿಕ್ ಸಿಇಒ ಡಾರಿಯೊ ಅಮೊಡೆಯ್ ಅವರು “ಗಡಿ ಗಡಿಯನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸಲು” ಕರೆಗೆ ಧ್ವನಿ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಮೂರು ವಿಶಾಲ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು ಆಂಥ್ರೊಪಿಕ್ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಕ್ಕೆ “ಏಕಪಕ್ಷೀಯವಾಗಿ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು, ಆಲ್ಟ್ಮ್ಯಾನ್ ಓಪನ್ ಎಐ ಮುಂದಿನದು ಎಂದು ಹೇಳಲು ತೊಡಗಿದರು.
ಪ್ರಮುಖ AI ಕಂಪನಿಗಳು “ನಮ್ಮ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಜೂಜಾಡುತ್ತಿವೆ” ಎಂದು ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಸಂಶೋಧಕ ಜಾಕೋಬ್ ಕಾಕ್ಸನ್ ಅವರು ಆಂಥ್ರೊಪಿಕ್ಗೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಬರೆದ ನಂತರ AI ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಅನ್ವಯಿಕತೆಯ ಚರ್ಚೆಯು ಈ ವಾರ ತೀವ್ರಗೊಂಡಿದೆ, ಆದರೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತಿರುವ ಜನರು “ದಶಕದ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ ಅದು ನಮ್ಮೆಲ್ಲರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತದೆ ಎಂದು ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ ನಂಬುತ್ತಾರೆ” ಎಂದು ಆಂಥ್ರೊಪಿಕ್ನಲ್ಲಿ ಇತರರು ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸಿದರು.
Amodei ಅವರ ಪೋಸ್ಟ್ ಕಾಕ್ಸನ್ ಅವರ ರಾಜೀನಾಮೆ ಅಥವಾ ಅವರ ಕಳವಳಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿಲ್ಲ, ಆದರೆ CEO ಅವರು AI ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ವಿಧಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಮಯ ಎಂದು ಎರಡು ವಿಷಯಗಳು ಅವರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟವು ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ: OpenAI-HuggingFace ಹ್ಯಾಕ್ ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚಿನ ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ “AI ವೇಗವಾಗಿ ಮುನ್ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ”, ಅದರಲ್ಲೂ ವಿಶೇಷವಾಗಿ AI ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದೊಂದಿಗೆ.
“ನಾವು AI ಮಾದರಿಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ವೇಗವನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸಬೇಕು” ಎಂದು ಅಮೋಡೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. “ಪ್ರಗತಿ ಇನ್ನೂ ವೇಗವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನಾವು ಗಳಿಸಿದ ಸಮಯವನ್ನು ನಾವು ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯಿಂದ ಬಳಸಬೇಕು.”
ಇತರ AI ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರು Amodei ಅವರ ಪೋಸ್ಟ್ಗೆ ಧನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು, ಆಲ್ಟ್ಮ್ಯಾನ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, “ನಾವು ಗಡಿಗಳನ್ನು ತಳ್ಳುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಡೇರಿಯೊವನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಇದು ಇತ್ತೀಚಿನ ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು OpenAI ನಲ್ಲಿ ನಡೆಸಿದ ಚರ್ಚೆಗಳ ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.” ಮತ್ತು ಸ್ಪೇಸ್ಎಕ್ಸ್ ಸಿಇಒ ಎಲೋನ್ ಮಸ್ಕ್, “ಡಾರಿಯೊ ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ” ಎಂದು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.
Amodei ನ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಮೊದಲ ಹಂತವು METR ನಂತಹ ಮೂರನೇ-ಪಕ್ಷದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ “ಎಂಬೆಡೆಡ್ ಮೌಲ್ಯಮಾಪಕರನ್ನು” ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ – AI ಕಂಪನಿಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ತಮ್ಮ ವೇಗ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಭರವಸೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಮೌಲ್ಯಮಾಪಕರು ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತಾ ಘಟನೆಗಳು ವರದಿಯಾಗಿರುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. (OpenAI ತನ್ನ AI ಏಜೆಂಟ್ಗಳು ಜರ್ಮನ್ ವಿಕಿ ಫೋರಮ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಘಟನೆಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಟೀಕಿಸಲಾಯಿತು.)
ಅಮೋಡೆ ಈ ಮೌಲ್ಯಮಾಪಕರನ್ನು ಬ್ಯಾಂಕ್ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹುದುಗಿರುವ ನಿಯಂತ್ರಕಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸುವುದು “ಏನೋ ಆಂಥ್ರೊಪಿಕ್ ಏಕಪಕ್ಷೀಯವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ (ಮತ್ತು ಇತರ ಗಡಿ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲು ಸರ್ಕಾರಗಳಿಗೆ ಕರೆ ನೀಡುತ್ತಿದೆ)” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಇದರರ್ಥ ಮೌಲ್ಯಮಾಪಕರಿಗೆ ಕಂಪನಿಯ ಬ್ಯಾಡ್ಜ್ಗಳು, ಡೆಸ್ಕ್ಗಳು ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಅಥವಾ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಾಗ ವಿನಾಯಿತಿಗಳೊಂದಿಗೆ “ಸ್ಥಳೀಯ ಅಪಾಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ತಂಡಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ” ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು.
ಆಲ್ಟ್ಮ್ಯಾನ್ ಸಹ ಇದು “ಒಳ್ಳೆಯ ಕಲ್ಪನೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು OpenAI ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು: “ನಾವು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಬಹಳಷ್ಟು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ.”
ಮುಂದೆ, ಅಮೋಡೆಯು ಪ್ರಮುಖ AI ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ “ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ” “ಸಾಮಾನ್ಯ ಸುರಕ್ಷತಾ ಮಾನದಂಡಗಳು ಮತ್ತು ಅನಿಯಂತ್ರಿತ AI ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ದರದ ಮೇಲಿನ ಮಿತಿಗಳನ್ನು” ಸಂಘಟಿಸಲು ಕರೆ ನೀಡಿದರು.
ಅಂತಹ ಸಮನ್ವಯವು ಅಸಂಭವವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಕಂಪನಿಗಳು ಸಂಘಟಿತ ವಿರಾಮವು ಆಂಟಿಟ್ರಸ್ಟ್ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ಅಮೋಡೆ ತನ್ನ ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಆ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ತಿಳಿಸುತ್ತಾ, “ವಿರೋಧಿ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ, ಯುಎಸ್ ಸರ್ಕಾರವು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಈ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ಇದು ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ – ಅವರು ಭಾಗವಹಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಸುರಕ್ಷತಾ ಮಾತುಕತೆಗಳಿಗೆ ಕಿರಿದಾದ ಮನ್ನಾವನ್ನು ನೀಡಬೇಕು.”
ಅಮೋಡೆ ಚೀನೀ AI ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಭೀತಿಯನ್ನು ಸಹ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು, ಅದು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸುವುದರ ವಿರುದ್ಧ ಆಗಾಗ್ಗೆ ವಾದವನ್ನು ಎತ್ತುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಯುಎಸ್ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಟೆಕ್ ಕಂಪನಿಗಳು ಚೈನೀಸ್ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಶಕ್ತಿಯುತವಾದ ಚಿಪ್ಸ್ ಅಥವಾ ಸೆಮಿಕಂಡಕ್ಟರ್ ಉತ್ಪಾದನಾ ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಬಟ್ಟಿ ಇಳಿಸುವಿಕೆಯ ಮಾದರಿಯನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಿದರೆ, ಅವರು “ಮುಂದಿನ 3-5 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದ ಮುನ್ನಡೆಯನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಚೀನಾದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ನಿಧಾನಗೊಳಿಸಬಹುದು” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಅಮೆಡೆಯು “ಜಾಗತಿಕ ಸಮನ್ವಯಕ್ಕೆ” ಕರೆ ನೀಡಿದರು, ಇದರಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು “ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತವೆ.” ಇದು “ಚೀನಾದೊಂದಿಗೆ ಸಹಕಾರ” ಎಂದರ್ಥ ಎಂದು ಅಮೋಡೆ ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು “ಏನು ಸಾಧಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ತೀವ್ರ ಮಿತಿಗಳಿವೆ” ಎಂದು ಅವರು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು, ಆದರೆ ಇದು “AI ಯ ಕೆಲವು ಕಿರಿದಾದ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಬಳಕೆಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿದರೂ ಸಹ, ಜೈವಿಕ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ AI ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಅಥವಾ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದು” ಸಹ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶಗಳಿವೆ ಎಂದು ಅವರು ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು.
AI ನ ಸಂಭಾವ್ಯ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಮೋಡೆಯ ಹಿಂದಿನ ಇಚ್ಛೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಕಂಪನಿಯ ಮುಕ್ತತೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಕೆಲವು AI ಬೂಸ್ಟರ್ಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಅವರನ್ನು ವಿನಾಶಕಾರಿ ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತ AI ಹಿನ್ನಡೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿವೆ. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, Amodei ಅವರು “ಸಮತೋಲಿತ” ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ನೀಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು ಜನರು ಟೆಕ್ ಕಂಪನಿಗಳು, ಟೆಕ್ ಉದ್ಯಮ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಶಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿರುವುದರಿಂದ ಹಿನ್ನಡೆಯು “ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ನಂಬಿಕೆಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು” ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು.
ಉದ್ಯಮದ ವಿಮರ್ಶಕರು ಈ AI ಅಪೋಕ್ಯಾಲಿಪ್ಸ್ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಂದೇಹ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಈಗಾಗಲೇ ಉಂಟುಮಾಡುವ ಹಾನಿಯಿಂದ ದೂರವಿರಲು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪತ್ರಕರ್ತ ಬ್ರಿಯಾನ್ ಮರ್ಚಂಟ್, “ಎಐ ಸ್ವಯಂ-ಪುನರಾವರ್ತಿತವಾಗಿ AI ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನಂಬಲರ್ಹವಾದ, ಹಂತ-ಹಂತದ ದಾಖಲಾತಿಯನ್ನು ಇನ್ನೂ ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ; ಅಮೋಡೆಯಂತಹ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಗಳು “ಪ್ರಾಯಶಃ ಕೇವಲ ಆಂಥ್ರೊಪಿಕ್ ಮತ್ತು ಓಪನ್ ಎಐ ಅನ್ನು ತಲುಪಿಸುವುದನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಬಹುದು; ಇದು ನಿಯಂತ್ರಕ ಕ್ಯಾಪ್ಚರ್ ಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ತೋರುತ್ತಿದೆ” ಎಂದು ಅವರು ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು.
ಅವರ ಹೊಸ ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ, ಅಮೋಡೆ ಅವರು “AI ಮಾನವ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ” ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ.
“ಈ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ನನ್ನ ಆಸೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. “ಆದರೆ ನಾವು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಸರಿಯಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು – ನಾವು ಪಡೆಯುವ ಸಮಯವನ್ನು ನಾವು ಸರಿಯಾಗಿ ಬಳಸುವವರೆಗೆ – ಅದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಪಡೆಯಲು ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ.”
ಈ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಸ್ಯಾಮ್ ಆಲ್ಟ್ಮ್ಯಾನ್ ಮತ್ತು ಎಲೋನ್ ಮಸ್ಕ್ ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ನಮ್ಮ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿನ ಲಿಂಕ್ಗಳ ಮೂಲಕ ನೀವು ಖರೀದಿಯನ್ನು ಮಾಡಿದಾಗ, ನಾವು ಸಣ್ಣ ಆಯೋಗವನ್ನು ಗಳಿಸಬಹುದು. ಇದು ನಮ್ಮ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ.