ಸಂಶೋಧನೆ: ಸ್ಕೂಲ್ ಡ್ರಾಪ್ಔಟ್ ಲಸಿಕೆ ಆದೇಶ ಇಂಧನಗಳ ದಂಗೆ


ಡನ್ಸ್‌ಬರೋದಲ್ಲಿ 2021 ಲೀವರ್ಸ್ ಆಚರಣೆಗೆ ಹಾಜರಾಗಲು ಬಯಸಿದ 12 ನೇ ವರ್ಷದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ವೇಗವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಕೋವಿಡ್ ಲಸಿಕೆ ಆದೇಶವು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಅದು ಯಾವುದೇ ಹೊಸ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್‌ಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೊಸ ಸಹಯೋಗದ ಅಧ್ಯಯನವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ.

ವೆಸ್ಟರ್ನ್ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಕ್ಯಾಸಲ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಸಂಶೋಧಕರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ, ಅಧ್ಯಯನವು ಹೆಚ್ಚಿದ ಸೇವನೆಯು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ‘ಪುಲ್-ಫಾರ್ವರ್ಡ್’ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ, ಅನೇಕ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.

46,000 ವರ್ಷ 11 ಮತ್ತು 12 ನೇ ವರ್ಷದ WA ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಈ ಅಧ್ಯಯನವು WA ಯ 2021 ರ ‘ಲೀವರ್ಸ್ ಮ್ಯಾಂಡೇಟ್’ ನ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಅಳೆಯುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಡನ್ಸ್‌ಬರೋದಲ್ಲಿ ಲೀವರ್ಸ್ ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು 12 ನೇ ವರ್ಷದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ಡೋಸ್ ಕೋವಿಡ್ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು, ಇದು WA ಪೋಲಿಸ್ ನಡೆಸುವ ವಾರ್ಷಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವಾಗಿದೆ.

ಸಂಶೋಧನಾ ತಂಡವು ವರ್ಷ 12 (ಅರ್ಹ ಲೀವರ್ಸ್) ಮತ್ತು ವರ್ಷ 11 (ಹಾಜರಾಗಲು ಅರ್ಹರಲ್ಲ) ಲಸಿಕೆ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದೆ.

UWA ನ ಸ್ಕೂಲ್ ಆಫ್ ಸೋಶಿಯಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್‌ನಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಕ್ಸ್‌ಪೋಲ್‌ಲ್ಯಾಬ್‌ನ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿರುವ ಸಹ-ಲೇಖಕಿ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಕೇಟೀ ಅಟ್‌ವೆಲ್, ಲಸಿಕೆ ಹಾಕದವರನ್ನು ಶಿಶುಪಾಲನಾ, ಶಾಲೆ ಅಥವಾ ಅವರ ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಇತರ ಆದೇಶಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಲೀವರ್ಸ್ ಆದೇಶವು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸೌಮ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

“ನೀವು ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಲು ಬಯಸದ ಕಾರಣ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಬಹಳಷ್ಟು ವರ್ಷ 12 ಗಳಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ವ್ಯವಹಾರವಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಅಟ್ವೆಲ್ ಹೇಳಿದರು.

“ಆದರೆ ಆ ಪರಿಣಾಮವು ಬಾಲ್ಯದ ಲಸಿಕೆಗಳಿಗೆ ಅಥವಾ ಕೋವಿಡ್ ಲಸಿಕೆಗಳಿಗೆ ನಾವು ಹೊಂದಿರುವ ಇತರ ಕೆಲವು ಲಸಿಕೆ ಆದೇಶಗಳಂತೆ ಗಂಭೀರವಾಗಿಲ್ಲ.”

ನ್ಯೂಕ್ಯಾಸಲ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಪ್ರಮುಖ ಲೇಖಕ ಡಾ ಫ್ಯಾಬಿಯೊ ಮಾರ್ಟಿನೆಂಘಿ, ಲಸಿಕೆ ಆದೇಶವು ಜನರಿಗೆ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಲು ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಅವರು ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲೇ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕುವಂತೆ ಮಾಡಿದೆಯೇ ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ನೋಡಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

“ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕೆ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಯುವಜನರ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಲಸಿಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ದರವನ್ನು ಆದೇಶವು ಬದಲಾಯಿಸಿದೆ ಎಂಬುದು ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಸಂಶೋಧನೆಯಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

“ಗಡುವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಲಸಿಕೆ ಆದೇಶಗಳು ಹೊಸ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ನಾವು ಗಣಿತದ ಮಾಡೆಲಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇವೆ. ಗಡುವಿನ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, 12 ನೇ ವರ್ಷದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ನೀತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಶೇಕಡಾ 15.5 ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ.”

ಎಷ್ಟು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಲಸಿಕೆ ಹಾಕುವ ಬದಲು ಮಿಸ್ಸಿಂಗ್ ಲೀವರ್ಸ್ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಂಡರು ಎಂಬುದನ್ನು ಅಧ್ಯಯನವು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, WA ಯ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲಸಿಕೆ ಕವರೇಜ್ ದರವು ಸಂಖ್ಯೆಯು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಇರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಚುಚ್ಚುಮದ್ದಿನ ವೇಗವು ಜೀವಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಬಹುದೆಂಬ ಕಾರಣದಿಂದ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಪ್ರಮುಖವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಅಟ್ವೆಲ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

“ವೇಗವಾಗಿ ಹರಡುವ ಅಥವಾ ಕಾಲೋಚಿತ ವೈರಸ್‌ಗಾಗಿ, ಅಲೆ ಬರುವ ಮೊದಲು ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಜನರು ಮತ್ತು ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

“ಮಂಡನೆಗಳು ಭಾರೀ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಇದು ಒಂದು ಪಾಠವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಇದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.”

ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳು ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಜಿಗಿತವನ್ನು ಗಡುವಿನ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಅಳೆಯುತ್ತವೆ ಎಂದು ಡಾ ಮಾರ್ಟಿನೆಂಗಿ ಹೇಳಿದರು, ಇತರರಿಗಿಂತ ಮೊದಲೇ ಲಸಿಕೆ ಪಡೆದ ಜನರನ್ನು ಮತ್ತು ಆದೇಶದ ಕಾರಣದಿಂದ ಮಾತ್ರ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದ ಜನರನ್ನು ಬೆರೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

“ಎರಡನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

ಅಧ್ಯಯನವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ, ಗುರುತಿಸಲಾಗದ ಸರ್ಕಾರಿ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಡೇಟಾವನ್ನು ಬಳಸಿದೆ, ಕೋವಿಡ್ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್‌ನ ಪ್ರತಿ ಮೊದಲ ಡೋಸ್‌ನ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು (ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಇಮ್ಯುನೈಸೇಶನ್ ರಿಜಿಸ್ಟರ್‌ನಿಂದ) ಜನ್ಮ ದಿನಾಂಕಗಳು ಮತ್ತು ಜೂನ್ 2021 ರಿಂದ ಮೇ 2022 ರವರೆಗೆ ಶಾಲೆಯ ಮಾಹಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಗಣಿತಶಾಸ್ತ್ರದ ಮಾದರಿಯು ಅಂತಹ ನೀತಿಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಡಾ ಮಾರ್ಟಿನೆಂಗಿ ಹೇಳಿದರು – ಗಡುವು ಆಧಾರಿತ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ರೀತಿಯ ಬಲಾತ್ಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುವುದು – ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಲಸಿಕೆ ಹಿಂಜರಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಬಲವಾದ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.

ಫ್ಲೂ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಅಥವಾ ದಡಾರ ಅಭಿಯಾನಗಳಂತಹ ಭವಿಷ್ಯದ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ನೀತಿಗಳ ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ, ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೋವಿಡ್-19 ಲಸಿಕೆ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವ ಮ್ಯಾಂಡೆವಾಲ್ ಯೋಜನೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಸಂಶೋಧನೆ ನಡೆಸಲಾಗಿದೆ. ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳ ಯೋಜನೆಯು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಂಶೋಧನಾ ಫ್ಯೂಚರ್ ಫಂಡ್‌ನಿಂದ ಧನಸಹಾಯ ಪಡೆದಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಅಟ್‌ವೆಲ್ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿದೆ.

/ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಿಂದ ಹೊರಗಿದೆ. ಮೂಲ ಸಂಸ್ಥೆ/ಲೇಖಕ(ರು) ನಿಂದ ಈ ವಸ್ತುವು ಸ್ಪಾಟ್ ಆನ್ ಆಗಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟತೆ, ಶೈಲಿ ಮತ್ತು ಉದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಸಂಪಾದಿಸಲಾಗಿದೆ. Mirage.News ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಬದಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾದ ಎಲ್ಲಾ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು, ಸ್ಥಾನಗಳು ಮತ್ತು ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಲೇಖಕರ (ರು) ಮಾತ್ರ. ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಇಲ್ಲಿ ನೋಡಿ.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

벤 셸턴 알카라스 대 셸턴 셸턴 대 알카라스 벤 셸턴 대 카를로스 알카라스 셸턴 셸턴 알카라스 US 오픈 카를로스 알카라스